<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comentarios en: ¿Por qué el flash daña los cuadros?</title> <atom:link href="http://www.todo-arte.es/%c2%bfpor-que-el-flash-dana-los-cuadros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.todo-arte.es/%c2%bfpor-que-el-flash-dana-los-cuadros/</link> <description>...el arte que nos rodea</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:57:01 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: Jose</title><link>http://www.todo-arte.es/%c2%bfpor-que-el-flash-dana-los-cuadros/comment-page-1/#comment-9312</link> <dc:creator>Jose</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 09:34:01 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.todo-arte.es/?p=3342#comment-9312</guid> <description>Yo imagino que habrá un poco de las dos opciones.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo imagino que habrá un poco de las dos opciones.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Alberto</title><link>http://www.todo-arte.es/%c2%bfpor-que-el-flash-dana-los-cuadros/comment-page-1/#comment-9303</link> <dc:creator>Alberto</dc:creator> <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 18:21:34 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.todo-arte.es/?p=3342#comment-9303</guid> <description>Seguro que la primera respuesta es la correcta ya que aunque no te dejan hacer fotos con flash, puedes tomar vídeo o tomar fotos sin flash y cámaras profesionales o no profesionales pero actuales toman fotos con muy buena calidad sin flash y pienso que si fuera por pura protección de los derechos de autor no tendrían ninguna necesidad de mentir y solo no te dejarían sacar fotos y ya.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Seguro que la primera respuesta es la correcta ya que aunque no te dejan hacer fotos con flash, puedes tomar vídeo o tomar fotos sin flash y cámaras profesionales o no profesionales pero actuales toman fotos con muy buena calidad sin flash y pienso que si fuera por pura protección de los derechos de autor no tendrían ninguna necesidad de mentir y solo no te dejarían sacar fotos y ya.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jose</title><link>http://www.todo-arte.es/%c2%bfpor-que-el-flash-dana-los-cuadros/comment-page-1/#comment-5751</link> <dc:creator>Jose</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 14:55:01 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.todo-arte.es/?p=3342#comment-5751</guid> <description>Yo también creo que hay un poco de las dos. El problema es que le den más peso a la segunda que a la primera.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo también creo que hay un poco de las dos. El problema es que le den más peso a la segunda que a la primera.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: dowitty</title><link>http://www.todo-arte.es/%c2%bfpor-que-el-flash-dana-los-cuadros/comment-page-1/#comment-5747</link> <dc:creator>dowitty</dc:creator> <pubDate>Wed, 09 Dec 2009 14:29:02 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://www.todo-arte.es/?p=3342#comment-5747</guid> <description>Pues seguro que de todo habrá. Aunque claro, la necesidad de amortizar la tienda bien situada en la salida y por que tiene que pasar obligatoriamente para salir del museo debe de ser un factor importante</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues seguro que de todo habrá. Aunque claro, la necesidad de amortizar la tienda bien situada en la salida y por que tiene que pasar obligatoriamente para salir del museo debe de ser un factor importante</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.todo-arte.es @ 2012-02-10 15:40:38 by W3 Total Cache -->
